報廢車多次轉(zhuǎn)手釀事故，法院判了
來源： 新法治報·贛法云 | 日期： 2025年05月09日 | 制作： 聶琪 | 新聞熱線： 0791-86847870
原標(biāo)題：
報廢車多次轉(zhuǎn)手出事故
贛州市中級人民法院：現(xiàn)車主、首任車主、轉(zhuǎn)手者均須擔(dān)責(zé)
近日，贛州經(jīng)開區(qū)人民法院審結(jié)一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案，判決2名被告賠償原告20余萬元，其余3名被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告不服一審判決提起上訴。4月23日，經(jīng)贛州市中級人民法院審理后判決駁回上訴，維持原判。
2023年9月20日20時30分許，贛州經(jīng)開區(qū)某路段，一輛轎車與一輛轉(zhuǎn)彎的摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致摩托車駕駛員及原告曾某某及其親屬受傷。交警到達現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告袁某某駕駛一輛未懸掛機動車號牌的報廢車輛，且未取得機動車駕駛證且超速行駛。因此交警判定袁某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告曾某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。
曾某某經(jīng)住院治療，花費5.2萬余元。后傷情經(jīng)司法鑒定中心鑒定，曾某某因此次事故造成十級傷殘。
另查明，被告張某某系涉案車輛的原所有人（首任車主）。該車輛逾期未檢驗，已達報廢標(biāo)準(zhǔn)，但未履行報廢程序。后來，該車輛經(jīng)3次轉(zhuǎn)手變賣最終到了袁某某手中，直至事故發(fā)生。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告袁某某作為直接侵權(quán)人，以買賣方式購買報廢車輛，且明知報廢車輛不能上路行駛情況下，仍然無證駕駛報廢車輛上道路行駛，從而造成交通事故，其對本次交通事故的造成結(jié)果具有重大過錯，其應(yīng)當(dāng)對曾某某的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
另外，被告張某某作為涉案車輛原本的所有人及管理人、被告袁某某作為事故發(fā)生前涉案車輛實際使用人及控制人，均未按規(guī)定投保交強險，2名被告均應(yīng)對原告的損失在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。
此外，其余3名被告均以買賣方式將涉案車輛轉(zhuǎn)讓且獲利，對本次交通事故造成的損害結(jié)果具有共同的過錯，3名被告均應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，法院認(rèn)定由原告自行承擔(dān)1.1萬余元損失，由被告袁某某、張某某共同承擔(dān)20余萬元賠償，其余3名被告對該筆賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
（陳小金 賴海珠 記者江國穩(wěn)）
編輯：聶琪
校對：王小明
復(fù)審：全來龍